Агляд прэсы: спрытная тактыка
Пуцін і Лукашэнка: сябры назаўжды? Краіны ЕЗ уводзяць столю цэн на газ. У Малдове адключылі прарасейскія тэлеканалы. Ці будуць судзіць Трампа? Падрабязнасці свежых матэрыялаў замежнай прэсы даведаемся ў аглядзе Вольгі Сямашкі.

У Менску адбылася сустрэча Пуціна і Лукашэнкі. Адначасова былі праведзены сумесныя вучэнні расійскіх і беларускіх вайскоўцаў. Расейскае дзяржаўнае інфармацыйнае агенцтва ТАСС назвала сустрэчу вельмі дзейснай. Аднак, як адзначае еўрапейская прэса, паміж двума дэспатамі, якія заяўляюць аб сваім саюзніцтве, відавочна нямала рознагалоссяў. «Ціск на Лукашэнку ўзрастае», – піша італьянская газета La Stampa.
«Афіцыйна пра вайну ў Менску гаворка не ішла, аднак інтэнсіўны абмен візітамі, які меў месца паміж міністрамі абароны абедзвюх краін у апошнія тыдні, ясна дае зразумець кіраўніцтву ў Кіеве наступнае: Пуцін паляцеў у Беларусь, каб пераканаць Лукашэнку ўступіць у вайну. Галоўнакамандуючы ВСУ Валерый Залужны перакананы ў тым, што Крэмль плануе новы напад на Кіеў. Але на гэты раз рускія хацелі б, каб Лукашэнка падаў не толькі сваю тэрыторыю, але і сваіх салдатаў, сама меней 30 000. Такое пажаданне, якое Лукашэнка адхіляе з лютага гэтага года», – папярэджвае італьянскае выданне.
Пасля доўгіх дыскусій і дэбатаў дзяржавы Еўразвяза дамовіліся аб увядзенні з 15 лютага 2023 года максімальнай цаны на газ – пры наяўнасці шэрагу ўмоў такая не павінна будзе перавышаць 180 еўра за мегават / гадзіну. Гэта мера заклікана абараніць спажыўцоў ад празмернага росту коштаў. У выпадку, калі справа дойдзе да перабояў з пастаўкамі і вострага недахопу газу, ліміт коштаў плануецца адмяніць. Чэшская газета Deník апісвае пазіцыю Нямеччыны.
«Чараўніцтва прыняцця рашэнняў большасцю галасоў, пра якое так хвалебна адклікаўся канцлер ФРГ Шольц у сваёй вялікай прамове з нагоды Еўропы, вымаўленай у Празе, зараз павярнулася супраць Нямеччыны. Нават у ФРГ, наколькі вялікая б яна ні была, няма права вета. А ў здзелцы па газе Берлін пазбавіўся сваіх апошніх саюзнікаў – яны выпарыліся, як пара з астываючага катла. Акрамя таго, акупіла сябе тактыка, абраная Чэхіяй, а менавіта – стварыць такі пакет мер, у якім нязручнасць у адных момантах перакрывалася б перавагамі ў іншых. Гэта – найлепшы зыход, якога мы маглі чакаць пасля такога напружанага года», – падкрэслівае чэшскае выданне.
У Рэспубліцы Малдова рашэннем асобай камісіі спынена вяшчанне шасці прарасейскіх тэлеканалаў, пакуль што да лютага. Гэтае рашэнне было абгрунтавана тым, што тэлеканалы вар’яцка падавалі інфармацыю пра тое, што адбываецца ў краіне і аб вайне ва Украіне. Як заявіў віцэ-прэм’ер Андрэй Спыну, жыхароў Малдовы трэба абараніць ад прапаганды і хлусні. «Нягледзячы на ўсю лагічнасць аргументаў на карысць гэтага кроку, забарона ўсё роўна з’яўляецца цэнзурай», – піша румынскае выданне Libertatea.
«На думку Масквы, свабода волевыяўлення і дыскусіі ў ліберальных грамадствах вартыя толькі пагарды. Нам ёсць што абараняць, як паказвае нам нянавісць да Савецкага Саюза, якая адраджаецца. Так што трэба хаця б называць цэнзуру цэнзурай. Менавіта гэта зараз і адбываецца ў Кішынёве. Мы павінны разумець, што цэнзура працуе падчас вайны, але не можа быць сэнсам і мэтай дзеянняў урада. Малдова заявіла, што водгук тэлевізійных ліцэнзій будзе дзейнічаць толькі на час надзвычайнага становішча. А ў гэтай частцы свету гэта можа азначаць цэлую вечнасць», – піша румынскае выданне.
Камісія Кангрэса ЗША па расследаванні штурму Капітолія вынесла рэкамендацыю: прад’явіць абвінавачанне экс-прэзідэнту Трампу, сярод іншага, у змове і падбухторванні да беспарадкаў з ужываннем гвалту. Як адзначае еўрапейская прэса, высновы камісіі ставяць генеральнага пракурора Мерыка Гарланда перад сапраўднай дылемай. «Незалежна ад таго, дойдзе справа да суда супраць Трампа ці не, камісія па расследаванні штурму Капітолія ўжо дабілася вельмі шмат чаго», – з ухвалай адзначае ірландская газета Irish Independent.
«Мільёны амерыканцаў назіралі за кожным са слуханняў па тэлебачанні. Розныя апытанні, праведзеныя летам, паказалі, што 60 працэнтаў амерыканцаў цяпер лічаць Трампа адказным за падзеі 6 студзеня. І падчас прамежкавых выбараў гэтае перакананне знайшло сваё адлюстраванне на выбарчых участках. Адмаўляльнікі перамогі Байдэна, якія падтрымліваюцца Трампам, на выбарах прайгралі ўсе найбольш сур’ёзныя гонкі, калі кандыдаты ішлі літаральна пыса ў пысу. Відавочна, што камісія атрымала перамогу, у якасці праекта па барацьбе з дэзінфармацыяй», – падкрэслівае ірландскае выданне.
Агляд сусветнай прэсы падрыхтавала Вольга Сямашка.
Беларускае Радыё Рацыя
Array